Des mémoires judiciaires sont descellés dans l'affaire opposant des auteurs à Microsoft et OpenAI
Selon authorsguild.org, des mémoires jusque-là sous scellés ont été rendus publics dans la procédure engagée par des auteurs contre Microsoft et OpenAI au sujet de l'entraînement de modèles sur des livres protégés. L'organisation, qui est partie au litige, affirme que ces documents montrent que des dirigeants et des employés des deux entreprises savaient que cette collecte d'ouvrages était illégale et qu'elle nuirait aux auteurs, et cite à l'appui des déclarations internes sur le remplacement du travail d'écriture. Parmi les plaignants figurent l'Authors Guild ainsi que des écrivains dont David Baldacci, John Grisham, George R.R. Martin et Jodi Picoult. Le signalement relayé le 27 septembre 2026 a recueilli 610 points sur Hacker News.
Ce que ça change pour toi
Tant que ces dossiers restent ouverts, les conditions d'usage des contenus que tu produis pour tes clients méritent d'être écrites noir sur blanc dans tes contrats, notamment qui autorise quoi en matière d'entraînement. Si tu publies des textes, garde une trace datée de tes publications et de leurs conditions de diffusion. Ne fonde aucune décision commerciale sur l'issue supposée d'une procédure en cours.
1 seule source : information à recouper avant de s’y fier.
Une publication relayée le 27 septembre 2026 signale que des mémoires jusque-là sous scellés ont été rendus publics dans la procédure engagée par des auteurs contre Microsoft et OpenAI. Le document partagé se limite à l'annonce de ce descellement, sans détail public sur le contenu des pièces, la juridiction saisie ni le calendrier de la procédure. Le signalement a recueilli 610 points sur Hacker News.
Ce qui reste à vérifier
Le compte rendu émane d'une partie au litige et repose sur des extraits choisis de mémoires, sans contradictoire. La juridiction saisie, le calendrier de la procédure et les réponses de Microsoft et d'OpenAI ne sont pas rapportés, et ces allégations n'ont pas été tranchées.